La polémica por el llamado «zar de la trata» en Colombia, Diego Marín Buitrago, también conocido como ‘Papá Pitufo’volvió a subir en el debate público tras la revelación de un contrato firmado en 2020 con el despacho de abogados Abelardo De la Espriella. El documento, que circuló recientemente en las redes sociales, planteó dudas sobre la naturaleza de este vínculo y obligó al despacho de abogados a comentar.
Según información confirmada por la propia empresa, Hubo relación contractual con Marín en marzo de 2020en el marco de la prestación de servicios jurídicos. Sin embargo, la empresa insistió en que se trataba de un proceso legal normal, encaminado a verificar la situación jurídica del cliente en ese momento.
¿Cuál fue el trato?
En el contrato se suponía que abogados de la firma representarían a Marín para efectos de presentación. el derecho a presentar una reclamación ante la policía fiscal y aduanera (Polfa). El objetivo era conocer si existían investigaciones, denuncias o informes de inteligencia en su contra, particularmente relacionados con presuntas amenazas a funcionarios de ese partido.
Según las explicaciones dadas:
- Se llevó a cabo una consulta formal con las autoridades.
- El objetivo era confirmar si se trataba de un caso penal abierto o un caso administrativo.
- Todo se desarrolló dentro del marco legal del ejercicio de defensa.
Protección de la empresa
A partir del fichaje de De la Espriella, fueron enfáticos en señalar que, Al momento de la firma del acuerdo, Marín no tenía cargos ni procesos activos conocidos por las autoridades..
«En ese momento todas las respuestas fueron negativas. No fue acusado», dijo una fuente del bufete de abogados.
Asimismo, enfatizaron que representar a clientes que buscan esclarecer su situación jurídica es una práctica común dentro de la abogacía y que no implica aceptar conductas ilegales.
Algunos penalistas incluso han salido en defensa de este tipo de acciones, señalando que forman parte del derecho fundamental a la defensa y no deben ser estigmatizadas.
Contexto: El escándalo del «Papá Pitufo»
El nombre de Diego Marín ha cobrado importancia nacional en medio de investigaciones que señalan que es uno de los principales organizadores de redes de contrabando en Colombia. Su caso se ha extendido por distintos sectores, incluido el político, tras revelarse comunicaciones con personas cercanas al gobierno y presuntos intentos de influir en campañas.
En ese contexto, la aparición del contrato 2020 generó nuevas dudas sobre los vínculos que pudo haber tejido el empresario en distintos ámbitos, aunque el despacho sostiene que su actuación fue limitada y transparente.
Una discusión más amplia
Este episodio reabre el debate sobre:
- El papel de los abogados en la representación de clientes en disputa.
- El límite entre las defensas técnicas y la percepción pública.
- La instrumentalización política de relaciones jurídicas anteriores.
Por ahora no hay señales de irregularidades en las operaciones de la empresa, pero el caso continúa alimentando la polémica en medio del tenso clima político que vive el país.
Datos clave
- Año de contrato: 2020
- Tipo de servicio: Representación jurídica y derecho de reclamaciones
- Estado de Marin en ese momento: No se conocen cargos
- El motivo de la polémica: el contexto actual del caso «Papá Pitufo»
97
