Recientemente, la cuarta parte del Consejo de Estado ha tomado una decisión significativa al reconocer el guardianismo del ex alcalde de Coyaima, Oswaldo Mauricio Alaas. Este reconocimiento se da en el contexto de un enfrentamiento contra una decisión judicial que amenazó su elección, lo que ha generado un deliberado análisis jurídico. Sin embargo, la Corte Suprema ha adoptado una postura firme al rechazar la medida provisional que se había establecido, considerándola como una elección no convencional que solo tiene el objetivo de posponer la resolución del asunto.
Por su parte, Alape ha manifestado que siente que ha habido una violación de sus derechos fundamentales a lo largo del proceso judicial. Se ha argumentado que la decisión en el caso relacionado se ha visto influenciada por errores previos, especialmente cuando se analizó el contexto de lo que se considera una doble militarización. Este aspecto ha sido crucial en el debate sobre las elecciones y la validación de los derechos de los ciudadanos involucrados.
Proceso permanente
En este contexto, como medida provisional, se solicitó la suspensión de la sentencia el 28 de noviembre de 2024. Además, se hizo mención al artículo emitido por el gobierno de Tolima que anunciaba elecciones anormales programadas para el 18 de mayo, así como la resolución del Registro Nacional de Asuntos Civiles que estableció un número electoral específico. Estas medidas son parte de un proceso más amplio que busca garantizar la legalidad y la transparencia en las elecciones que afectarán a la región.
A pesar de los argumentos que se han presentado, el Consejo de Estado ha tomado la decisión de que los requisitos para posponer las elecciones no se han cumplido adecuadamente, mientras se resuelve el Fondo de Protección que está bajo revisión. En este sentido, se ha determinado que el equipo electoral de Coyaima continuará con sus actividades como estaba previsto, y no habrá cambios significativos en la estructura electoral, al menos en el futuro cercano.
Además, la Oficina ha ordenado que se notifique a las partes acusadas, incluido el Tribunal Administrativo de Tolima, el Registro Nacional de Asuntos Civiles, así como al Consejo Electoral Nacional. Estas entidades deberán responder dentro del marco de los procedimientos constitucionales establecidos. Es importante destacar que la Comisión continuará trabajando en el marco del proceso para elegir un nuevo alcalde, asegurando que el progreso del municipio de Coyaima no se vea afectado negativamente por los conflictos legales actuales.
47
