Una jornada llena de tensión se vivió en el concejo municipal luego de que no se aprobara el acta correspondiente al 5 de febrero de 2026, pero ese hecho generó un acalorado debate sobre los alcances de las reuniones extras y el manejo de temas contractuales sensibles como el programa de alimentación escolar – PAE.
La discusión reveló desacuerdos dentro de la empresa, especialmente en lo que respecta a los procedimientos aprobados en reuniones anteriores. Algunos lobistas cuestionaron si ciertos casos discutidos siguieron fielmente la convocatoria extraordinaria, mientras que otros defendieron la legalidad de lo hecho.
Discusiones en actas y PAE
El rechazo del acta planteó dudas sobre la transparencia y el rigor en la toma de decisiones. A esto se sumaron cuestionamientos sobre el proceso de contratación del PAE, programa clave para miles de estudiantes del municipio. Funcionarios del gobierno local solicitaron más claridad respecto de la estructura, asignación y seguimiento del contrato e insistieron en legalizar cada etapa para evitar riesgos administrativos.
La sesión también sirvió como plataforma para que el concejal Miller Osorio abordara la crisis del sistema de atención médica. Señaló deficiencias en la entrega de medicamentos por parte de Nueva EPS y el operador Discolmed, situación que, según dijo, ha dejado en estado de vulnerabilidad a varios usuarios.
Salud en el centro
Osorio advirtió que en medio de la crisis los usuarios quedaron sin herramientas efectivas para reclamar sus derechos, luego de que la acción de tutela de la Defensoría del Pueblo y la Fiscalía de Neiva fuera declarada improcedente.
El cabildero argumentó que el fallo judicial limitaba las herramientas de protección inmediata de los pacientes afectados, aumentando la incertidumbre sobre el acceso oportuno a tratamientos y medicamentos.
La reunión terminó sin un consenso claro, pero con un mensaje contundente: la asociación seguirá ejerciendo control político tanto sobre los contratos con PAE como sobre el estado del sistema de salud en el municipio.
88
