El borrador del decreto preparado por el Ministerio de Minas y Energía propone que los estratos 4, 5, 6 y pequeñas empresas reguladas asumen el equilibrio de la «opción de tarifa». Esta deuda, cerca de los $ 3 mil millones, se originó durante la pandemia cuando los hogares de los estratos 1, 2 y 3 difieren parte del pago de sus facturas de energía. Las compañías de energía rechazan el decreto que transfiere la deuda a los estratos altos.
La iniciativa busca aplicar un esquema de solidaridad tarifa. Sin embargo, surgieron la crítica del sector energético. Alejandro Castañeda, director de Andeg, dijo que «no es legal o viable que un usuario pague la deuda de otro».
Empresas como Air-E ya han terminado la recolección de esos saldos. Otros todavía lo manejan. En este escenario, el decreto genera confusión legal y operativa.
Los cambios en los subsidios energéticos generarían re -estatificación doméstica
Otra propuesta clave del decreto tiene como objetivo modificar los subsidios actuales. Hoy, el estado cubre hasta el 60 % del consumo de estratos bajos. Pero con las nuevas regulaciones, si una casa subsidiada consume más del doble del promedio nacional, podría perder el beneficio.
En ese caso, la casa se reclasificaría y asumiría una tasa sin subsidio. El gobierno aplicaría esta medida de manera transitoria, mientras que se implementa el Registro de Ingresos Universales, que se centrará en subsidios con mayor precisión.
La transición no excedería seis meses y buscaría ajustar el sistema antes de 2026, como se establece en el Plan Nacional de Desarrollo.
Puede estar interesado: la oficina del abogado castiga a Patrollera por abuso de autoridad contra los jóvenes
Creg agregará más miembros y reestructuración facial; Las compañías de energía rechazan el decreto que transfiere deuda a estratos altos
El borrador también incluye una reforma en la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg). Tendría ocho miembros: cinco expertos designados por el presidente y tres representantes de la academia, usuarios y sindicatos.
Este cambio se refiere al sector. «Más miembros significan más burocracia y menos agilidad en las decisiones técnicas», dijo Castañeda. Además, recordó que una reforma previa redujo el número de expertos para evitar ineficiencias.
El gobierno defiende que la inclusión de diferentes sectores mejorará la representatividad en la toma de decisiones. Sin embargo, la industria teme que la experiencia técnica que hasta ahora haya guiado las políticas arancelas se diluya.
El gobierno avanza con una propuesta que elimina la base del sistema arancelario. Mientras busca equidad, enfrenta resistencia del sector de la electricidad. En los próximos días, la socialización del proyecto en Valledupar marcará el comienzo del debate público.
